项目及标段名称 | 天府锦城“寻香道”公共设施项目监理/标段 | ||
项目业主 | 成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-68814256 |
招标人 | 成都城投建筑科技投资管理集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68814256 |
招标代理机构 | 圣弘建设股份有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-65123808 |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20191028 - 09:30:00 |
公示期 | 2019年10月30日~2019年11月01日 | 投标最高限价（元） | 2168000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
第一名 | 成都建设城建工程咨询管理有限公司 | 2055600.00（元） | 无 | 95.68 |
第二名 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 2049800.00（元） | 无 | 87.16 |
第三名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2087300.00（元） | 无 | 86.02 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 任流平 | 全国注册监理工程师执业证书 | 00528494 | 安装工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙卫兵 | 全国注册监理工程师执业证书 | 00231739 | 无 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 邱建平 | 全国注册监理工程师执业证书 | 00466287 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
成都市兴蓉再生能源有限公司 | 成都市固体废弃物卫生处置场渗滤液处理扩容（三期）工程项目 | 20180820 | 新建生活垃圾渗滤液处理厂，主要内容包括膜车间、调节池、事故池、初沉池、混合池厌氧罐基础、生化池及配套附属设施等，渗滤液处理系统设计规模为 2000M3/d | 1298279 | 王炜 | ||
那曲镇基础设施建设工程指挥部 | 那曲地区地曲镇市政道路改造工程（迎宾路）监理项目 | 20180612 | 迎宾路总长 7287.983 米，路幅宽度 36 米改造内容：铺设沥青路面、花岗石人行道、花岗石路缘石、亮化工程、新建给、雨、污管网工程、桥梁工程、管涵工程、交安工程等附属工程。工程概算投资额或建筑安装工程费：255677284.62 元，最终以发改委概算批复执行。 | 4508000 | 陈良 | ||
荥经县荥鑫工业园区投资建设有限责任公司 | 荥经县工业集中区烈太片区、新添等片区道路灾后恢复重建项目 | 20140227 | 20160126 | 修建沥青混凝土路面市政道路 7.175km（包括烈太产业新城工业大道、滨河路、园区支道）及交安、照明、通讯、电路、雨污管道等配套设施。总投资：14960.9525 万元。 | 854889 | 黄秀春 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都建设城建工程咨询管理有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
成都天府新区投资集团有限公司 | 创源路（益州大道南延线-天府大道）等 2个项目 | 总投资 19.73 亿元。创源路（益州大道南延线-天府大道），起于益州大道南延线，止于天府大道，长约 2.6 公里，红线宽约 40 米；创启路（益州大道南延线-天府大道），起于益州大道南延线，止于天府大道，长约 2.1 公里，红线宽约 40 米。 | 13399757.50 | 朱平 | |||
成都天府新区建设投资有限公司 | 秦皇寺 28 路等24 个项目 | 工程建安费约：118857.28 万元。秦皇寺 28 路等 24 个项目包含兴隆 116 路（兴隆 151 路-绵州路）、秦皇寺 28 路、正兴北 8 路、正兴北 D 路延长段、正兴北 2 路延长段、正兴北 D 路、新兴6 路（新兴 12 路至新兴 28 路）、新兴东二路（原新兴 33 路（新兴 34 路至新兴 4 路））、天工北六路（原新兴 1 路）、天工北五路（原新兴2 路）、天工北四路（原新兴 3 路）、天工南二路（原新兴 12 路）、天工南四路（原新兴 15路）、天工南五路（原新兴 16 路）、新兴 36路、新兴 37 路、新兴 38 路、新兴 41 路、正兴27 路（大安南路南延线）、煎茶 2 路、杭州路（梓州大道至沈阳路）、夔州大道（万安南 45路至梓州大道）、兴隆湖引水管道工程、科学城东 9 路及鹿溪河老河道东侧分洪工程-鹿溪河老河道东侧分洪工程，具体规模以设计文件为准；项目建设内容主要包括道路工程、综合管廊、桥梁工程、景观及绿化工程、给排水工程、小三线工程、照明工程、电力工程及附属配套工程等。 | 9018487 | 周建国 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川省名扬建设工程管理有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
成都天府新区建设投资有限公司 | “拨改租”第二批（一期）项目监理 | 规模：成自泸高速底层道路项目（麓山大道以北至直管区界）兴隆 131 路、正兴 41 路、秦皇寺 8 路、兴隆 157 路、兴隆 138路、兴隆 140 路、兴隆 155 路、绵州路北段、兴隆 136 路、锦江西 9 路、锦江西 28 路、万安南40 路、兴隆 89 路、秦皇寺 15路、兴隆 50 路、梓州大道双仓电力隧道、梓州大道单仓电力隧道（兴隆 122 路北侧-深圳路）等市政工程投资： 89837.5887 万元 | 7172673 | 袁锦圳 | |||
成都蓉欧供应链集团有限公司 | 成都国际铁路港货运大道拓宽工程 | 规模：本项目起于大件路，止于青白江大道，货运大道在青白江区域部分总长度约 3.96 公里由原宽度约 28 米拓宽至 60 米在两侧增设绿化带、辅道及相关附属设施迁改投资：13511.8859 万元 | 2099925 | 胡茂林 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川元丰建设项目管理有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
四川诚信建设工程监理有限公司 | 1986000.00 | 无 | 78.57 |
四川名建工程项目管理有限公司 | 2013200.00 | 无 | 82.14 |
四川顺韵工程项目管理有限公司 | 2102900.00 | 无 | 83.87 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名：舒芹 单位：成都建工 姓名：谢晓路 单位：四川四强 姓名：谢成楠 单位：业主代表 姓名：陈绍梅 单位：业主代表 姓名：徐志成 单位：中水七局 姓名：杨莉 单位：退休 姓名：林凤华 单位：四川恒峰 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市青羊区发展和改革局 | 联系电话:028-86248462 | |
行业主管部门：成都市青羊区住房建设和交通运输局 | 联系电话：028-62306440 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。