项目及标段名称 | 沙西线（西华大道）改造工程施工一标段 | |||||||||||||
项目业主 | 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-68814985 | |||||||||||
招标人 | 成都城投基础设施建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 028-68814985 | |||||||||||
招标代理机构 | 四川明清工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-85581109 | |||||||||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20191216 - 09:30:00 | |||||||||||
公示期 | 2019年12月19日~2019年12月23日 | 投标最高限价（元） | 1687387998.79元 | |||||||||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价 （元） | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | (牵头人)成都城投建筑工程有限公司, (成员)成都铁路工程总承包有限责任公司 |
1626642194.49元 |
1444170589.36元 |
96.49 | ||||||||||
第二名 | (牵头人)中建三局集团有限公司,(成员)中交隧道工程局有限公司 | 1637089832.65元 | 1454618227.52元 | 90.39 | ||||||||||
第三名 | (牵头人)中民经开建设有限公司,(成员)四川省铁路建设有限公司 | 1645206623.13元 | 1462735018.00元 | 78.57 | ||||||||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||||||||
职务 |
姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||
项目负责人 | 徐忠伟 | 一级注册建造师 | 川151141517760 | 市政工程 | 高级工程师 | |||||||||
项目技术负责人 | 吴澍骦 | 职称证 | 工-95799 | 市政工程 | 工程师 | |||||||||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||||||||
职务 |
姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||
项目负责人 | 魏雄 | 一级注册建造师 | 鄂142141415098 | 无 | 无 | |||||||||
项目技术负责人 | 杨加勇 | 职称证 | （2016）1203352 | 道路与桥梁 | 高级工程师 | |||||||||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||||||||
职务 |
姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||
项目负责人 | 沈圣 | 一级注册建造师 | 川151171831282 | 市政工程 | 工程师 | |||||||||
项目技术负责人 | 伍晓莉 | 职称证 | 31502858 | 市政工程 | 工程师 | |||||||||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 项目负责人 | ||||||||
成都市路桥经营管理有限责任公 | 三环路扩能提升工程 | 三环路跨宝成铁路处辅 | 536812662 | 叶道伟 | ||||||||||
司 | （主体及路 | 道下穿，铁 | ||||
面工程部 | 路西环线处 | |||||
分）“融资 | 辅道下穿， | |||||
+施工总承 | 成昆铁路处 | |||||
包”主体工 | 辅道下穿， | |||||
程五标段 | 川藏立交辅 | |||||
道跨线桥和 | ||||||
慢行下穿及 | ||||||
底层和辅道 | ||||||
综合整治 | ||||||
等。其中我 | ||||||
公司负责实 | ||||||
施的节点工 | ||||||
程合同金额 | ||||||
约为2.56亿 | ||||||
元，主要节 | ||||||
点包括：1、 | ||||||
宝成节点： | ||||||
该节点位于 | ||||||
凤凰立交与 | ||||||
成彭立交之 | ||||||
间，单侧道 | ||||||
路全长620 | ||||||
米，保持现 | ||||||
状主线桥双 | ||||||
向10车道不 | ||||||
变，人行及 | ||||||
非机动车道 | ||||||
下穿铁路框 | ||||||
架外移，内 | ||||||
外侧分别增 | ||||||
加辅道下穿 | ||||||
宝成铁路框 | ||||||
架隧道、内 | ||||||
外侧原有非 | ||||||
机动车道下 | ||||||
穿宝成铁路 | ||||||
框架隧道拆 | ||||||
除后新建， | ||||||
实现此节点 | ||||||
前后辅道全 | ||||||
断面贯通。 | ||||||
与铁路成灌 | ||||||
线、成灌联 | ||||||
络线相交 | ||||||
处，道路采 | ||||||
用分幅形式 | ||||||
下穿既有铁 | ||||||
路桥。道路 | ||||||
与凤凰河二 | ||||||
沟相交处， | ||||||
拆除既有桥 |
梁，新建凤凰河二沟1-3 号桥。2、成昆节点：该节点位于石羊立交和蓝天立交之 间，人行及非机动车道采用框架结构下穿既有成昆铁路和成昆二线铁路，出入口接挡墙。框架出入口人行道采用梯步形式上升至地面，非机动车道沿挡墙内上升至地面。 | ||||||
成都城投基础设施建设投资有限公司 |
杉板桥路改造工程施工二标段 | 道路工程、跨线桥桥梁工程、跨铁路 桥 梁 工 程、电力通道工程、排水工程、照明工程、交通工程、通信工程、景观及海绵城市工程、边坡支护工程等。其中跨铁路桥梁工程同时上跨 10 条运营铁 路，主跨188米。采用独塔无背索斜拉转体桥 工 艺 施 工，转体球 绞承载力为3 万吨。 |
540353229.28 |
陈小明 | ||
德阳市建设投资有限公司 | 德阳市沱江西路下穿城际铁路、宝成铁路立交 | 工程总投资19937万 元：项目下穿城际铁 | 179983531 | 王勇 | ||
通道工程 （一期） | 路、宝成铁路及新河。长250米， 宽48米，双向六车道， 路面为沥青路面；同时建设与之配套的路灯、绿化、环卫设施、雨污管线、自来水给水管线工程等。 | |||||
成都城投基础设施建设投资有限公司 |
利民路（大天路-聚霞路段）建设工程 | 本项目为市政 道 路 工 程，道路长约 3604.88m， 新建段长度约为2964.88m， 改造段约为640m，隧道全长540m，红线宽度30m，局部路口展宽段为35m、40m。 |
350051361.31 |
李万键 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 技术负责人 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩((牵头人)成都城投建筑工程有限公司,(成员)成都铁路工程总承包有限责任公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 项目负责人 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 项目负责人 |
双鸭山市城市建设项目管理办公室 | 双鸭山项目新兴大街连接跨铁路 （中心站） 桥梁工程及 | 工程全长1470米，项目北起尖山区新兴大街与三马路交叉口，其中 | 147064022.92 | 邱映 | ||
配套污水排水管网 | 主桥部分为K0+150至K0+880， 项目南至北福桥东侧K1+469.85 与南环路连接，匝桥起点为西平行路与三马路交叉口，其中桥梁部分为K0+184.26 至主桥 K0+538.90 处与主桥处连接 | |||||
南宁铁路局建设项目管理中心 |
11811913 |
楼金其 | ||||
湘桂线 K232+269 、K244+458 平交道路口改立交工程 | 2座平交道口 改 立 交 桥 梁、部分路基及附属工程等内容。 | |||||
成都国际空港新城投资集团有限公司 |
东一线道路及综合管廊工程勘察设计采购施工工程总承包 （EPC） | 长约5.7公里，宽45 米。包括综合 管 廊 工 程、道路工程、排水工程、桥梁工程、电力通道工程、通信 通 道 工 程、绿化工程、交安工程、照明工程、综合管廊等其他专项工程 |
1554077000 |
何凯罡 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 技术负责人 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩((牵头人)中建三局集团有限公司,(成员)中交隧道工程局有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 项目负责人 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） | 建设规模 | 合同价格 | 项目负责人 |
日期 （元）
邛崃市建设投资 | 相如汉赋文 | 20190918 | 1.相如汉赋 575960000 杨帆 | |
集团有限公司 | 化公园、拱 | 文化公园： | ||
辰大桥至白 | 新建约177 | |||
鹤山段项 | 亩（不含约 | |||
目、蓝光 | 23亩商业用 | |||
COCO时代北 | 地）文化公 | |||
侧道路（318 | 园及相关配 | |||
至相如汉赋 | 套设施。2. | |||
公园）项 | 拱辰大桥至 | |||
目、相如汉 | 白鹤ft段项 | |||
赋文化公园 | 目: 新建道路 | |||
东侧道路、 | 长约4500 | |||
小北街打通 | 米，宽25 | |||
断头道路项 | 米，道路、 | |||
目、城北幼 | 铺设雨污水 | |||
儿园南侧道 | 管网，给 | |||
路、体育中 | 水，照明， | |||
心西侧至拱 | 绿化，小三 | |||
辰大道道路 | 线下地。3. | |||
蓝光COCO | ||||
时代北侧道 | ||||
路（318 至 | ||||
相如汉赋公 | ||||
园）项目： | ||||
新建道路长 | ||||
约515米， | ||||
宽20米，铺 | ||||
设雨污水管 | ||||
网，给水， | ||||
照明，绿 | ||||
化，小三线 | ||||
下地。4.相 | ||||
如汉赋文化 | ||||
公园东侧道 | ||||
路：新建长 | ||||
约610米， | ||||
宽约16米， | ||||
铺设雨污水 | ||||
管网，给 | ||||
水，照明， | ||||
绿化，小三 | ||||
线下地。5. | ||||
小北街打通 | ||||
断头道路项 | ||||
目：新建长 | ||||
约900米， | ||||
宽约30米， | ||||
含道路、给 | ||||
水、排水、 | ||||
电力、燃 |
气、通讯等工程建设。6.城北幼儿园 南 侧 道 路：新建长约440米， 宽约25米， 铺设雨污水管 网 ， 给 水，照明， 绿化，小三线下地。7. 体育中心西侧至拱辰大道道路：新 建长约1025 米，宽约20 米，铺设雨污水管网， 给 水 ， 照 明，绿化， 小 三 线 下 地。 | |||||||||
中铁二院成都勘察设计研究院有限责任公司 | 宜宾港铁路集疏运中心 （DK9+500- DK14+800 段）站前工程施工标段 |
20190630 |
247000000 |
谭万涛 | |||||
线路长度5.3 公里，新建隧道约2.95 公里/1座， 桥梁0.69公里/3座 | |||||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 技术负责人 | |||
第三中标候选人技术负责人类似业绩((牵头人)中民经开建设有限公司,(成员)四川省铁路建设有限公司) | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日期 | 建设规模 | 合同价格 （元） | 项目负责人 | |||
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||||
投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 | ||||||
中铁二局集团有限公司 | 1651951954.40元 | 1469480349.27元 | 78.35 | ||||||
中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 1642389753.38元 | 1459918148.25元 | 78.55 | ||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||
评标委员会成员名单 | 姓名：陈星 单位：成都兴宏监理公司 姓名：闵毅 单位：退休 姓名：徐明 单位：四川多元基石建设工程管理有限责任公司姓名：何磊 单位：四川交投天府地产有限公司 姓名：牟斌 单位：成都建筑材料工业设计研究院有限公司 姓名：陈绍梅 单位：退休 姓名：李道尊 单位：退休 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市发展和改革委员会 | 联系电话:028-61881547 | |
行业主管部门：成都市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-86641945 | ||
异议投诉注意事项 | 1. 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的， 应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2. 投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3. 对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4. 投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5. 应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要 求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2. 中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3. 表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4. 表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5. 表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6. 日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为
201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7. 表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8. 表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. 参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的） 评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得 分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10. 所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11. 投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12. 中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。